لنتعلم من الوطني والاخوان

تحاشيت الكتابة خلال فترة الانتخابات وذلك أساسا عن عجز عن ايجاد طريق سليم للتعامل مع المسألة وأيضا لأن بعض المدونين كانوا يكتبون مناشدين انتخاب تيار معين أو عدم انتخاب اخر، ومرة أخرى لم أكن أملك رؤية واضحة بدرجة كافية لتصور التصرف السليم بالاضافة الى ان وجودي خارج مصر يحرمني من المشاركة فاراحني من القرار
أما والمولد قد انتهى فانني أرى انه يجب علينا جميعا ان نسعى لتحليل ماحدث والتفكير فيما هو آت، ومهما بلغت صعوبة ايجاد طريق في هذه الظروف المظلمة فانني اعتقد في ضرورة ان نحاول دائما المشاركة معا في البحث عن الطريق، وأعتقد انه من الضروري ان ندرس ما قام به كل المشاركين في الانتخابات لنتعلم ممن فاز كيف حقق هذا الفوز وممن خسر ما الذي ادى الى خسارته، حتى نستطيع ان نضع تصور لما سيأتي ولما يمكن ان نقوم به في المستقبل

نستطيع ان نقسم اللاعبين على المستوى الانتخابي هذه الدورة لاربعة مجموعات:
- الحزب الوطني ومستقلين الحزب الوطني
- الاخوان المسلمين
- جبهة المعارضة وحزب الغد
- المستقلين الحقيقيين واعتذر عن التعليق على هذه المجموعة لضعف المعلومات عنهم فلا هم اشخاص معروفون على المستوى القومي ذوي ميول سياسية واضحة ورافضين للمشاركة مع الاتحاهات الرسمية ولا هم من الراغبين في الحصانة والمقعد فقط لانهم يصبح من الافضل لهم الانضمام لاحقا للحزب الوطني، واعتقد انه من المهم لاحقا البحث عن المستقلين الذين ينجحون في الحصول على العضوية ولا ينضمون للحزب الوطني لفهم دوافعهم ومبادئهم

1- الحزب الوطني كان يتعامل أعضائه مع الانتخابات على انها معركة حياة بالنسبة لكل فرد من المرشحين وهم في سبيل ذلك مستعدين لفعل أي شئ للوصول إلى الكرسي، تثور أسئلة كثيرة عن هدفهم من ذلك ومن الواضح أن الهدف ليس هو الدعوة الى اتجاه سياسي معين أو رؤية معينة خاصة بالدولة يريدون أن ينصروها، مما يشير بقوة إلى أن الدوافع شخصية بحتة لاعلاقة لها من قريب أو بعيد بمصلحة الناخبينوهذا يقوي فكرة انه لا يمكن اطلاق كلمة "حزب" على الوطني الديمقراطي، فهذا ليس حزبا وانما ادارة حكومية والمرشحين في سبيل الوصول للمقعد مستعدين للقيام بأي شئ ويعتمدون على مساندة قوية من الدولة بكل اجهزتها وخاصة وزارة الداخلية، وذلك لا يمنع استخدام بعض امكانيات الدولة الأخرى مثل ما قيل عن قيام وزير الانتاج الحربي بدفع مرتب شهر مكافاة لعمال المصانع الحربية ليلة انتخابات الاعادة مع الوعد بصرف مرتب شهر اخر في حالة فوزه وهو ماحدث وتقدر تكلفة هذه "المكافاة" بأكثر من عشرة ملايين جنيه تدفع من ميزانية الوزارة (وعلى ما اعتقد ان وزارتي الدفاع والانتاج الحربي لا يخضعان لرقابة الجهاز المركزي للمحاسبات ولا لرقابة مجلس الشعب – وهذا موضوع اخر يحتاج لبحث مستقل) ولكن من الانصاف القول ان مرشحي الوطني لا يعتمدون فقط على امكانيات الدولة ولكن ايضا على قدراتهم الشخصية، فالوطني يتنافس مع نفسه تقريبا في كل الدوائر و"غالبا" ما يكون الفيصل النهائي هو صندوق الانتخابات، وعلى كل ان يسعى بكل الطرق للوصول والفارق الاخر بينهم وبين باقي المرشحين بالاضافة الى استخدام امكانيات الدولة بصورة ايجابية معهم فهو ايضا استخدام اجهزة الدولة بصورة سلبية معهم بمعنى ان اجهزة الدولة لا تعترض طريقهم مهما فعلوا فقواعد اللعبة لا تنطبق عليهم، لذا كانت اهم وسائل فوزهم في الانتخابات هي على ما يبدو:

‌أ. سلاح المال والذي ظهر في الدعاية الكثيفة بالاضافة الى الرشاوي الانتخابية وهي مبالغ ضخمة دفعت للناخبين أحيانا من خزانة الدولة مباشرة مثل حالة وزارة الانتاج الحربي اذا ثبت صحة ما قيل، وأحيانا من ميزانيات لا نعرف مصدرها وقدمت في صور نقدية وعينية للناخبين وقد رصد طق حنك وواحدة مصرية مظاهر هذه الرشاوي

‌ب. الأداة الرئيسية الثانية كانت البلطجة وقد تركز استخدامها اساسا في المرحلة الثانية للانتخابات وهي أسلوب مطور لما جرى في انتخابات عام 2000، حين قام ضباط الداخلية بمنع الناخبين من الانتخابات ان لم بكن "يبدو عليهم" انهم سينتخبون مرشحي الوطني، هذه المرة تم تأجير بلطجية للقيام بذلك في احدى المدونات ذكر انهم من المجرمين الذين تم الافراج عنهم من السجون خصيصا للمشاركة في هذا اليوم وكان تصرف وزارة الداخلية هو التصرف السلبي بالوقوف في موقف المتفرجين لما يحدث وايضا رصد لنا طق حنك هذه الظاهرة، أما في المرحلة الثالثة واعادتها فقد عادت الدولة الى استخدام الداخلية، وتندرج ايضا تحت بند البلطلجة فلا يوحد فرق كبير باستثنا ء ان البلطجية المحترفين يتلقون مقابل مادي لهذه المشاركة بينما ضباط وجنود الشرطة يتلقون فقط الاوامر للتنفيذ

‌ج. الأداة الثالثة كانت اعطاء مساحة حرية اكبر من المعتاد لجماعة الاخوان المسلمين وكان ذلك يخدم اهداف محلية انتخابية مثل دفع الاقباط لانتخاب مرشحي الوطني خوفا من فوز الاخوان، وعلى الصعيد العام فانه يرسل رسالة للجميع (الشعب المصرى والحكومة الامريكية) في انه هذا هو البديل الوحيد المطروح، فاهربوا بجلدكم وتعالوا الى احضان الوطني

‌د. التضييق على المرشحين الاخرين من عمليات ازالة لدعايتهم او تحجيم مؤتمراتهم الانتخابية بعكس الباب المفتوح على البحري لمرشحي الحزب الوطني

‌ه. الأسلوب الاخير كان عملية التزوير المباشر والتي تعني اعلان نتائج مختلفة عن ارادة الناخبين واعتقد ان هذا لم يكن الاسلوب المستخدم على نطاق واسع ولكنه كان بهدف مساندة شخصيات بعينها ذكر منها امال عثمان ومصطفى الفقي، وهذا الأسلوب يرد على احدى المدونات التي كانت تعتقد ان التزوير يتم فقط عن طريق اضافة اوراق انتخابية اضافية وبالتالي فانها تقول انه اذا ذهب الجميع للانتخابات فانه لا يمكن ان تقوم الدولة بالتزوير كعملية حسابية بسيطة

2- اللاعب الرئيسي الثاني كان الاخوان المسلمين، ويمكن تسميتهم بأكبر الفائزين عن جدارة فقد استفادوا بقوة من مساحة الحرية التي سُمحت لهم واعلنوا نفسهم على الملأ في الانتخابات واعتقد انها المرة الاولى في التاريخ التي يعلن فيها الاخوان المسلمين علنا مشاركتهم في الانتخابات، سواء في مصر أو أية دولة أخرى، واستطيع ان اقول انهم يشكلون تيارا اكثر مما يمثلون انفسهم، وهو ما يطلق عليه التيار السياسي الاسلامي، وهم في ذلك بعكس الحزب الوطني اقرب الى الحزب السياسي وان كانوا يمثلون تيارا عاما اكبر من التنظيم نفسه نظرا لغياب اي قوة دينية اخرى على الساحةن ومن أهم الأدوات التي استخدموها للفوز:

‌أ. يرى هذا التيار ان الدين الاسلامي يحمل حلول مباشرة وصريحة لكل المشاكل وهو صلاح الدنيا بالدين أي انه اذا التزمت الدولة بقواعد الدين فان مشاكل الشعب تحل سواء نتيجة تطبيق قواعد الهية هي صحيحة لا جدال في ذلك لقدسية مصدرها، او تحل المشاكل بالارادة الالهية كمكافآة للمؤمنين على تطبيق شرع الله (تحل البركة) أو لان مشاكلنا مصدرها الله كعقاب على عدم الالتزام بتعاليمه فتحل المشاكل عند عودتنا الى الطريق المستقيم (يرفع الله غضبه) وهو ما لخصه هذا التيار بشعار "الاسلام هو الحل" وهذه المفاهيم تجد صدى واسع عند كل من يشعر بالعجز امام مشاكلنا الراهنة ولا يجد لها مفر الا اللجوء لله حيث لم يصبح في مقدور البشر تقديم البديل، وهذا التيار يعلم ان قوته في المبدأ وليس في التفاصيل ويعلم ايضا ان الشعب البسيط لن يدرك التفاصيل الكثيرة التي يمكن ان يتباحث فيها "المثقفون" وهم قلة في الشعب لذا فانه يتحاشى دائما الدخول في اية تفاصيل – وفي النقاش على احدى المدونات عن ما يقدمه الاخوان من حلول اجاب واحد بعد ترديد بعض شعارات غير محددة ان مفهومه عن الاسلام هوا الحل "يعنى كل المسلمات يلتزمو بلبس الحجاب الاسلام هوا الحل يعنى مفيش بنات تتعاكس فى الشارع"، لا اعلم ان كان يقصد ربط الجملتين ببعضهم ام لا ولكن في النهاية كانت من رؤيته ان هذا هو ما يقدمه "الاسلام هو الحل" كما اضاف "الاسلام هوا الحل مفيش كباريهات فى البلد "، وكان يمكن ان تستمع للكثير من البسطاء عند الحديث عن احد مرشحي الاخوان بقوله "ده راجل كويس بتاع ربنا" ويعتبر ان هذا مبررا كافيا لانتخابه لعضوية السلطة التشريعيةواعتقد ان قيام الاخوان بترشيح مرشح ضد منتصر الزيات هو امر مربك بشدة للناخبين حيث انهم لا بفرقون بين كل ذوي اللحى، بالمناسبة هو ايه الحصل في الدايرة دي ماعرفتش حاجة عنها؟

‌ب. ايضا استخدم الاخوان سلاح المال ولا اقصد الرشاوى الانتخابية التي لم اسمع عنها، ولكن اتحدث عن الدعاية الكبيرة التي تمت في كل مكان بلافتات تحمل ذات الشكل (لافتات سوداء تحمل شعار "الاسلام هو الحل") وهذه الدعاية المنتشرة في كل مكان تكلف الكثير من الاموال كما ذكر احد المدونين عن المعاناة التي كانوا يتحملونها لتدبير التمويل لحملة احد مرشحي الجبهة، ومن غير الواضح ما هو مصدر هذا التمويل فهل تملك الجماعة امكانيات مالية كبيرة تسمح لها بهذا الانفاق ام ان كل مرشحيها من ذوي الثروات التي تمكنهم من ذلك ام من تبرعات البسطاء التي لا اعتقد انه يمكن ان تجمع هذه المبالغ الا اذا كان القائم بذلك جهاز قوي وعلى درجة عالية من التنظيم ام انها من رجال اعمال متعاطفين مع التيار، كل هذه الاجابات تحمل الصواب والخطأ ولكن المؤكد ان مرشحي الجماعة كان تحت يدهم امكانيات مالية كبير غير متوفرة لدى غيرهم

‌ج. اداة الحزب الوطني في "ارهاب" الناخبين بمقولة اما نحن او الاخوان كانت ذاتها اداة الاخوان للنجاح فقد اعتمد كل منهم على كره فئات شعبية كبيرة للطرف الآخر، فان كان الوطني قد ارهب الافباط والعلمانين، فان ذات المبدا ساعد كل مواطن "قرفان" من الحكومة ونوابها اللصوص من انتخاب الاخوان ليس حبا فيهم ولكن كرها في الحكومة

‌د. الاداة الاخيرة كانت هي الاداة الشعبية وقد نجحوا في ذلك في عدد من الدوائر وهو دفع اعداد كبيرة الى الشارع لاظهار الدعم لمرشحيهم سواء في محاولة لايقاف بلطجية الحزب الوطني او للضغط على لجان الفرز لاعلان النتيجة الحقيقية دون تزويركما ان مرشحي الاخوان لم يكتفوا باللافتات المعلقة بالشارع فتخبرنا واحدة مصرية ان اثنان من "الاخوات" قد مروا عليها بالمنزل ليدعوها لانتخاب مرشح الاخوان، واثنان من الاخوة في انتخابات الاعادة ، مما يشير الى انهم يتحركون في عملية منظمة ومن المعروف ان الداخلية تتقاعس عن تسليم مرشحي المعارضة سجلات الناخبين فلم ينتظر الاخوان ارسال رسائل بعد استلامهم الكشوف بل انهم مروا على المنازل في ليلة الانتخابات او صباح ذات اليوم اي في اخر فرصة ولكن يهمني هنا ان اوضح انه بالرغم من قدرة الاخوان التي ظهرت على الدفع باعداد كبير من الناخبين للتصويت لهم او للتظاهر من اجلهم وكانوا الاقوى في تحريك الشارع بهذا الشكل بين كل القوى الا انه من المهم ملاحظة نسب المشاركة الانتخابية التي لا تزال هزيلة بما يؤكد انه لا الاخوان ولا غيرهم قد نجح حتى هذه اللحظة من السيطرة على الشارع المصري وتحريكه بفاعلية، ولا تزال مقولة الاغلبية الصامتة هي المعبر الحقيقي عن الشارع المصري

تحديث: وردت بعض تقارير تقول أن الاخوان قد استخدموا أيضا أسلوب البلطجة في بعض الدوائر، وفي تحقيق تليفزيوني ظهر مجموعة من الشباب المصابين اصابات بالغة قالوا انهم من حزب التجمع - دائرة كفر شكر - وقد تعرضوا لاعتداءات جسيمة من اخوان مسلحين بادوات كثيرة، في الحقيقة ان هذا التحقيق كان على قناة النيل للاخبار :) وبالتالي ليست له مصداقية كبيرة، فان كان عند احد معلومات اكثر دقة فليته يفيدنا عن اشتراك الاخوان مع الوطني في هذه الأداة أيضا من عدمه

- أما عن الخاسر الأكبر (المعارضة: الجبهة والغد) فللحديث بقية –